????在很多入门科普级的读物上,小学生们经常会顺理成章地沿着白矮星、中子星、黑洞这条认知路径,来指点江山,卖弄自己的半桶水。

????嗯,其实都不能算指点江山了,是指点宇宙。

????所以他们会觉得发明完备的黑洞概念,是很轻松的事情。

????因为他们压根儿就没想过封闭系统内总熵增熵减的问题。

????就好比一个白痴,看到的是见山是山,见水是水。

????佛祖看到的是见山还是山,见水还是水。

????但实际上,白痴的境界,是比中间那些“见山不是山、见水不是水”偏执者还要低的。

????不能因为他的结论跟佛一样,就说他的境界也跟佛一样。

????白痴的答案是蒙的,并不知其所以然。佛是绕了个大圈子回来的。

????但也正因为内行看门道,所以顾玩那些在地球上小学生看来都很简单的研究课题,在专业的艾弗森教授眼里,却是一点都不简单,甚至觉得顾玩是在故意哗众取宠往火坑里跳。

????……

????开学后三个月,顾玩的第一篇相关论文,悄咪咪地在天体物理上发表了。

????天体物理的档次就懒得多水了,反正是天文领域挺牛逼的期刊,sci影响因子10以上。

????写作花了半个月不到,回复审核人质疑和等待发表倒是花了两个半月,不过已经算是很快了。不过考虑到其他博士生一般开个题都要一学期甚至一年,顾玩三个月发表也还不耽误事儿。

????之所以说是悄咪咪的发表,是因为顾玩并没有提前通知他的导师艾弗森教授。艾弗森教授只是听他口头说过大致选题,而文章根本没让教授修改,所以教授本人都是在期刊的样册上第一次看到论文全部内容的。

????“这就是你的博士选题开题论文?一篇关于符合史瓦西半径超大引力天体的研究现状综述?”教授看到论文后,把顾玩喊去训话盘问。

????他没有用黑洞这个词,因为不严谨,蓝洞星上如今也没人这么提。

????所谓综述论文,就是总结一下某一个领域的最新研究现状。因为这种文章有炒冷饭水成果数量的嫌疑,所以各大顶级期刊都是比较严控的。

????一般来说,如果对普通言之有物的推进性研究,70分就能刊登的话,那么综述类的文章,至少80分才有资格登,肯定要比推进性研究把关更严。

????要么,就是除非你是大神,名震天下,那你也可以随便写综述,都没人说你水。

????而研究生的开题论文,一般也是带点综述性质的,因为你在决定读硕读博的那几年里,到底要研究什么课题,肯定要分析一下这个领域的现状、还有哪些没搞清楚。

????只不过一般的博士生,开题报告都是校内自己答辩一下,或者牛逼点儿的去大学的学报一级的期刊,或者别的同样不怎么牛逼的期刊上,发个综述。

????像顾玩这样直接在天体物理上发综述作为自己博士开题报告的,估计也是前无古人了。

????他之所以能发成功,显然跟他已经是科普着作畅销量破百万的大神谦虚点儿,还是科普中神吧有莫大的关联。

????越畅销的人,越有资格做盘点性的工作嘛。

????而其他跟他这样在科普领域有影响力的人,哪个不是已经彻底功成名就了,谁还读博士啊。

????所以,艾弗森教授是拿他完全没有办法,即使想在选题创意方面卡一卡顾玩,或者将来分润一下名声,都分润不到。

????顾玩虽然是他带的博士生,却可以连导师都不知道他要开啥题,直接在本领域的世界级权威期刊上立帖为证,每一步盘点都发个帖留证。

????凶残程度堪比权限狗。

????就算导师想使坏阻止,倒也不是不可以。但你得在人家已经立帖为证之后再蓄意刁难,那就等于公然对着摄像头做原本是潜规则的事情了,艾弗森教授的学术声誉还要不要了。

????艾弗森教授如果还想敲打顾玩,就只能在学术上,公事公办地凭真本事跟顾玩讨论。

????艾弗森教授,当然也敲打了,不管是不是为了面子,还是真为了科学:

????“你这篇综述提到的主要观点,无非就是目前人们之所以认为那类天体不存在,或者无法被定义,主要的矛盾就是如果它存在,就会导致与热力学第二定律相违背。

????因为目前观点认为,如果那种天体存在,那么在它吞噬原本天体外的无知后,会消灭那些被吞噬物质本身携带的熵,从而导致封闭系统熵减。

????所以你觉得,如果要论证这类天体真的存在,或者应该被定义,就必须解决上述问题,在让这类天体存在、吞噬外物的同时,不造成整个封闭系统熵减?那你倒是告诉我,你觉得那些没有被减的熵,应该以何种形态存在?

????你好歹也读到博士了,不会连那种天体理论上只有质量、角动量和带电量三个参数存在,这个基本原理,都不知道吧?”

????艾弗森教授的质疑,可谓是中正平和,老成之言。

????或许很多本科没怎么学物理的看官,看到这一步,还是对于为什么艾弗森教授会强调在原先对类黑洞天体的定义中,“熵”消灭了,以及为什么类黑洞天体只有上述三个物理量,觉得懵逼。

????这里再举一个比较通俗、帮助理解,但其实不太准确的例子。

????在热力学当中,有能量就有热,有热就有辐射,这个基本上是最底层的共识了。

????比如你冷到宇宙中最冷的点,什么热源都没有,只有宇宙背景余温,那也是能测到的当年彭齐亚斯和皮德罗发现的“宇宙微波背景辐射”,就是这玩意儿。

????顾玩也测过宇宙微波背景辐射,而且测得的值比其他人的还低,是目前这个星球上所有科学家测得的最低值,人家顾玩就是靠这个发现,发掘到学术界的第一桶名声的。从这个角度来说,顾玩继续往下研究黑洞,也是非常有学术路线继承性的。

????所以,学界都认为,有热有熵却没有辐射的东西,是不存在的,宇宙中最冷的点都有辐射,你凭什么没辐射?没辐射,那就等于没熵没能量了。

????再次强调,这个表述其实不能这么等于,还要在高等物理里转好几个弯,但为了大家看得懂,就这样近似表述了。

????而黑洞应该是没有辐射的。因为你光都射不出来,辐射怎么发出来?

????辐射这玩意儿的本质,也是电子波动、基本粒子运动之类的能量波动,是有载体的呀。光也是辐射的一种,光射不出来,辐射自然也射不出来。

????所以黑洞就不该有热有熵,黑洞吞噬的过程就是在灭熵,大逆不道、违背宇宙第一法则。

????几十年来,千百位科学家,都被这个思路偏见,锁得死死的,这才导致这个漏一直丢在这儿,等顾玩去捡。

????因为在他之前那些提这事儿的人,都被当成了基本功不扎实的民科。

????可惜,下一秒钟,顾玩拿出的新理论研究,就让艾弗森教授的四平八稳质疑,出现了一丝裂隙。

????如前所述,他的开题论文,是三个月前准备、两个半月前发出的。之所以现在才发表,那是因为期刊方面需要的时间比较久。

????所以,投递出去之后的这两个半月,足够顾玩做很多事情了。

????艾弗森教授让他就开题思路答辩的时候,他已经把后一阶段的活儿,都做得初具规模。

????这也是搞纯理论物理的好处,因为你不需要动用实验室,不需要借助导师的物质资源,只要有纸笔推演有计算机帮你算,就足够了。

????在地球上,人家霍金是在成为渐冻人之后,因为别的什么都干不了了,只能每天躺在轮椅上用脑子空想脑补,什么都不干,专注脑补了十几年,把这个问题脑补出来了。

????霍金自己都承认过,他年轻的时候很没耐心,兴趣很广泛,三分钟热度。后来是瘫痪之后,什么都干不了,断绝了做其他一切事情的可能性,每天只剩下冥想了,然后就想了十几年,把这事儿想明白了。

????估计车田正美画圣斗士星矢的时候,借鉴了吧,所以处女座沙加平时都是闭着眼睛,不看不听不闻,有助于觉醒圣斗士的第七感。星矢也要被沙加废掉前六感之后,才觉醒第七感。冥界篇里连第七感都废掉了,才能觉醒“阿赖耶识”。本段纯属扯淡。

????可见想明白黑洞问题的漏洞,还真不需要物质条件的支持。

????顾玩如今的条件,怎么都比一个浑身肌肉只有三根手指能控制、连舌头都控制不了的瘫患者,要好一万倍吧。

????“教授,这是我这两个半月,就你刚才提出问题的一些思考,上周刚刚寄走,还是给天体物理的。现在连是否能通过、要不要修改都不知道。不过我想请您方便的话也可以斧正。”

????顾玩毫不客气地把他这几个月成果的新论文,拿了出来,算是回答。

????艾弗森教授眼神一闪,跟顾玩参详起来。

????“你认为,黑洞也是有辐射的?这就是你的解释?黑洞连光都逃逸不出来,怎么有辐射?

????光是不是一种辐射?辐射需不需要物质载体?辐射难道不是能量的体现、不是微观粒子运动快慢的反映的传播吗?

????你解决问题的办法,就是直接创造一个新的悖论么?一边定义这种天体没有任何物质和能量载体能够逃逸,一边又说带着熵的辐射能逃逸?我是不是收了一个说胡话的博士生?”

????顾玩笑了:“没有辐射的载体能够从黑洞逃逸,不等于黑洞不能产生辐射,这是两个概念。”

????艾弗森教授有些懵逼,他都被顾玩绕晕了。他选择等待对方的解释。